关闭按钮
关闭按钮

您当前的位置:主页 > 文学活动 > 上海国际文学周

文学对谈:文学奖的评奖与争议

2014年08月15日17:03 来源:上海作家网 作者:创联室 点击:

文学对谈:文学奖的评奖与争议活动于8月14日19点在思南公馆· 文学之家举行,美国作家、普利策小说奖得主、佛罗里达州立大学创意写作教授罗伯特·奥伦·巴特勒,法国记者、传记作家,法国龚古尔学院成员皮埃尔·阿苏里,共同出席了该活动。活动由彭伦主持,复旦大学英文系副教授金雯担任翻译。

罗伯特·奥伦·巴特勒,美国作家、普利策小说奖得主、佛罗里达州立大学创意写作教授。迄今已出版十六部长篇小说、六部短篇小说集和一部文学创作演讲集,代表作《奇山飘香》(A Good Scent from a Strange Mountain)于1993年荣获普利策小说奖。他获得的荣誉包括F·司各特·菲茨杰拉德美国文学杰出成就奖、美国艺术与文学院罗森塔尔夫妇基金会奖、古根海姆基金会小说奖金和两次美国国家杂志奖小说类奖。

皮埃尔·阿苏里,法国记者、传记作家,法国龚古尔学院成员,现任法国某文学杂志书评人,他创立的文学博客“书香之国”(La République des livres)是法国最具人气的虚拟文学家园。代表作有《加提耶-布列松:世纪的瞬间》、《加斯东·伽利玛》等。

活动开始,主持人依照对谈主题提出问题。

“为什么要有文学奖,文学奖的设立有什么意义?”

两位嘉宾分别阐述了各自的观点,罗伯特·奥伦·巴特勒说:“从一个非常纯粹的角度来讲,文学奖设立是给一个国家甚至整个世界的文化一个机会,可以辨认出什么作家是最具有代表性的,并授以荣誉。同时对于授奖机构、作家和出版社来讲,它更是一个非常好的商业机遇。”他还表示从另一方面来讲,文学奖对读者的好处在于,为读者判断作品的价值起到一定作用。皮埃尔·阿苏的回答则更为现实和幽默,他说,由于文学界大多数作家会受到媒体的冷落,那么文学奖的设立可以为这些作家提供更多的机会,以及一定的曝光率,或者有些设立奖金的文学奖,也可以解决部分作者的生计问题。当然,这也会有一定的负面影响,比如:一个作家年轻时就得大奖,也许会对这个作者以后的写作生涯产生很大的阻碍和损害,有了包袱就很难创造出水平非常高的作品,所以这个奖项在这个角度讲也是很危险的。

“两位嘉宾如何看待文学奖常因评审流程问题引起的争议?

这一问题也备受读者们关注,两位嘉宾先分别讲述了各自获得奖项的评审流程及不同之处,以自身经历为例,并在这一问题上观点达成一致,他们都认为评审流程都有利有弊,但从总体看依旧是公平合理的。

”同行或者出版社是否会影响到评委的判断?“

皮埃尔·阿苏里的回答简洁明了,法国出版界很小,评委与出版社人员认识在所难免,但评委们都有非常强的原则性,他说:“正如我在评选的过程中没有为出版过我的书的出版社说话,他们也并未因此抛弃我和我的书。”罗伯特·奥伦·巴特勒也就美国文学界的现状发表了看法,他说,从哲学的层次来讲,文学是很难评定作家品质高低的,也很难给文学作品排一个名次,但是文学奖还是有它的价值所在。

几轮精彩的问答过后,进入读者提问环节。其中一位读者提出”是否可以在文学评选中实行盲评机制?“皮埃尔·阿苏里作出果断而有力的回答,盲审机制是没有必要的,因为如果把作家名字去掉会出现一些很荒谬的现象。他表示,文学评选的公正性是有保障的,因为龚古尔奖尤其在过去十几二十几年中,已经选出了一些无名作者所创作的小说,即使在现代的体系里面,小作家也有很多出头的机会,所以未必需要盲审。

活动在轻松愉快的氛围中结束,并预告阿苏里先生在星期六下午有一场讲座,题目是法国文学周的中国,巴特勒先生也在星期日下午有一场英文演讲,欢迎大家继续关注并参与!

上海作家协会版权所有 沪ICP备14002215号-3 沪公网安备 31010602003678号
电子邮件:shanghaizuojia@126.com 联系电话:086-021-54039771
540